De acuerdo a la reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, concerniente al proceso electoral que está en desarrollo, sobre el tema específico para hacer campaña publicitaria por cada uno de los vehículos electorales –no partidos políticos-, me permito hacer algunas acotaciones al respecto. Casi todos los vehículos electorales manifestaron su desencanto por el poco tiempo que tenían para transmitir su “plan de gobierno” al electorado, así mismo, la confusa manera de usar los medios de comunicación. Sin embargo, en el caso puntual del municipio de Totonicapán, los que están luchando para llegar a ocupar la silla municipal, hasta el momento han tenido el espacio para darse a conocer, quizá el único inconveniente es la prohibición muy acertada del TSE de prohibir la pinta a diestra y siniestra de piedras, puentes, postes, árboles y cuanto objeto encontraban en el camino los estimados y dilectos “políticos”, ahora, eso ya no es permitido, aunque a decir verdad, desde hace varios años, algunas autoridades comunitarias ya lo habían prohibido, y con sobrada razón.
Radios comunitarias, canales de televisión por cable, asociaciones civiles, profesionales, autoridades comunales, programas de opinión y 48 Cantones han hecho su parte para realizar foros y entrevistas a casi todos los candidatos a la Alcaldía del municipio de Totonicapán. Quiero puntualizar en lo siguiente: Sin desembolsar recursos económicos, los candidatos se han dado a conocer en foros y entrevistas. El electorado, ha tenido la oportunidad de conocer aunque a grandes rasgos, los principales ejes de trabajo de cada candidato. Desde mi particular punto de vista, ha sido mil veces mejor estos eventos y programas, que llenar los postes y paredes con mantas vinilicas; al candidato le ha salido barato darse a conocer.
Aquel candidato que no ha llegado o se ha retirado antes de finalizar el evento convocado, simple y sencillamente ha demostrado irresponsabilidad e irrespeto hacia los organizadores y muy especialmente hacia el electorado, ¿por qué razón? Pues simple: Hoy por hoy, el candidato tiene la obligación de dar a conocer su plan de trabajo es decir, cómo, con qué, cuándo y con quiénes pretende llevar a cabo dicho plan. Imaginémonos a este candidato irresponsable e irrespetuoso administrando la cosa pública.
Es necesario e imperativo que los actores – radios comunitarias, canales de televisión por cable, asociaciones civiles, profesionales, autoridades comunales, programas de opinión y 48 Cantones- le pongan la guinda al pastel. Deben sacar conclusiones, similitudes y diferencias de cada plan de trabajo expuesto y darlo a conocer a la población, así y solo así, se estará completando y/o cerrando el círculo, de esa manera se estará cumpliendo con el sagrado deber de “hacer ciudadanía”. ¿Por qué sugiero esto? Porque hay planes expuestos por los candidatos que no son congruentes con la realidad económica, geográfica, topográfica y administrativa de nuestro municipio. Hay candidatos que no tienen la más mínima idea de ética política, están actuando como mercaderes de la pobreza en plena contienda electoral, a sabiendas que es prohibido la compra de votos -eso les viene del norte-, lo están haciendo, están dando a diestra y siniestra bolsas solidarias, blocks, cemento, cupones, etc., etc.
Casi la mayoría de candidatos no sabe con certeza, qué salario va a devengar cuando sea alcalde, ni el monto del presupuesto municipal que va a administrar, otros, que la educación y salud no es competencia de la municipalidad. ¡Craso error!
Estimado vecino comunitario, le invito a que reflexione, analice, compare y sobre todo pregunte al candidato quién está financiando su campaña.
Nosotros tenemos la sartén por el mango, nosotros vamos a decidir quién va administrar nuestro dinero. ¡NO VAMOS A VENDER NUESTRO VOTO!
“El futuro, depende de lo que hagamos en el presente” Ghandi.
Contador público y auditor, docente universitario y ex alcalde comunitario.