Hemos escuchado en las últimas semanas los problemas que surgieron de la adjudicación del proyecto para la reparación de calles en la ciudad de Quetzaltenango, pero hasta el día de hoy la municipalidad no le ha explicado a la población lo que realmente sucede.
El proyecto fue subido al portal de Guatecompras con el Nog 9507299 por un monto de Q22,475,010.65 para realizar el proyecto denominado Conservación de calles y avenidas de la ciudad de Quetzaltenango, consistente en reparar y asfaltar 28 calles y avenidas que suman 104,445.40 metros cuadrados, el proyecto fue adjudicado a la empresa H3 Guatemala S.A., y el tiempo estipulado para realizarlo era de 4 meses calendario, según datos de las bases y el contrato celebrado por la municipalidad.
Según las bases el punteo para calificar las ofertas presentadas se distribuyó en un 25% por el precio de la oferta, 30% a la capacidad técnica, 15% al tiempo de entrega y 30% a la experiencia de la empresa, sin embargo, la Junta de Licitación adjudico a una empresa que tiene experiencia en adoquinamiento, construcción de edificios, proyectos de agua y saneamiento, construcción de pozos, reparación de edificios y construcción de escuelas, es decir en todo, excepto en asfaltar calles, y le otorgó un punteo de 25%, también la punteo en la capacidad técnica, pero la empresa no ha demostrado tenerla.
La municipalidad falló desde la planificación del proyecto porque no contempló la revisión y reparación de las tuberías de agua y drenajes que pasan debajo de las calles que se van a reparar porque si no se reparan antes de que se haga el asfalto de nada servirá si al poco tiempo los vecinos empiezan a romperlo. Y por si fuera poco ya existe evidencia de que la empresa no está utilizando materiales de calidad, que utiliza materiales reciclados y que está haciendo trabajos distintos a los establecidos en el contrato, especialmente en la calle de L del IGSS y la calle Rodolfo Robles, que necesitan trabajos específicos por la ubicación y circulación vehicular en el lugar.
Ahora que empezaron a salir a luz las deficiencias, todos los involucrados se hacen para atrás iniciando con la Dirección Municipal de Planificación que fue quien dio inicio al proyecto, y que según su informe del 15 de mayo se daba por satisfecho en un 90%, además algunos miembros del concejo municipal indican que si el proyecto está bien en un 50% que se acepte una negociación con la empresa. ¿Por que el concejo Municipal y la DMP no dijeron nada cuando se adjudicó el proyecto, sino hasta ahora que ya se está ejecutando?
Todos los problemas que tiene el proyecto no son subsanables y no pueden arreglarse con simples actas notariales pues todo cambio debe arreglarse por medio de una adenda al contrato, además no puede existir una aceptación del proyecto en un 50% pues por eso existe un contrato y se debe cumplir al 100% tanto para la supervisión de cada fase de los trabajos como en el trabajo terminado. La municipalidad debe proceder a ejecutar fianzas y planificar como va a reparar el desastre que hizo la empresa donde levantó el asfalto que existía, y así evitar que los vecinos que viven en esas calles se queden con su calle destruida para la eternidad.